เหตุใดคาสิโนจึงตัดสินใจที่จะทำให้แจ็คพอตใหญ่ของ Katrina Bookman เป็นโมฆะ?

ความเงียบสงัดของคาสิโนที่ปฏิเสธการจ่ายแจ็คพอตใหญ่มูลค่า 43 ล้านดอลลาร์ของ Katrina Bookman ได้เริ่มขึ้นจากการที่คาสิโนตัดสินใจที่จะทำให้รางวัลนี้เป็นโมฆะ. นี่คือเหตุผลบางประการที่อาจทำให้คาสิโนตัดสินใจดังกล่าว:

ข้อผิดพลาดทางเทคนิค: คาสิโนอาจยืนยันว่ามีข้อผิดพลาดทางเทคนิคในระบบเกมหรือการแสดงผลที่ทำให้เกิดความสับสนในการจ่ายเงิน. อาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่ส่งผลให้คาสิโนตัดสินใจที่จะไม่จ่ายแจ็คพอตนี้.

ข้อกำหนดและเงื่อนไข: มีข้อกำหนดและเงื่อนไขที่ผู้เล่นต้องปฏิบัติตามเมื่อเข้าร่วมการเดิมพัน. คาสิโนอาจใช้ข้อกำหนดเหล่านี้เพื่อเป็นเหตุผลในการปฏิเสธการจ่ายเงิน, โดยที่ข้อกำหนดเหล่านั้นอาจไม่ได้ระบุไว้เป็นชัดเจน.

สิทธิ์ในการตัดสินใจ: คาสิโนมีสิทธิ์ในการตัดสินใจว่าจะจ่ายหรือไม่จ่ายเงินรางวัลใด ๆ ซึ่งอาจเป็นผลมาจากนโยบายภายในหรือสถานการณ์เฉพาะที่เกิดขึ้น.

ความไม่แน่นอนในกฎหมาย: การพิจารณาด้านกฎหมายอาจมีบทบาทในการตัดสินใจ. บางครั้ง, คาสิโนอาจเลือกที่จะปฏิเสธการจ่ายเงินเพื่อลดความเสี่ยงทางกฎหมายหรือการเผชิญหน้ากับคดีทางกฎหมายที่สูง.

การตัดสินใจที่จะทำให้แจ็คพอตใหญ่ของ Katrina Bookman เป็นโมฆะมีผลกระทบที่มากมายทั้งในด้านธุรกิจและในด้านความสัมพันธ์กับผู้เล่น. นอกจากนี้, มันยังเน้นถึงความสำคัญของการทราบข้อกำหนดและเงื่อนไขก่อนการเล่นในคาสิโน.

<img src="https://hbqcmy.com/wp-content/uploads/2023/09/images-2.jpg"
width=500 height=300 alt="เหตุใดคาสิโนจึงตัดสินใจที่จะทำให้แจ็คพอตใหญ่ของ Katrina Bookman เป็นโมฆะ?" title="เหตุใดคาสิโนจึงตัดสินใจที่จะทำให้แจ็คพอตใหญ่ของ Katrina Bookman เป็นโมฆะ?" />

เหตุใดคาสิโนจึงตัดสินใจที่จะทำให้แจ็คพอตใหญ่ของ Katrina Bookman เป็นโมฆะ?
ในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของคาสิโนถึง CNN Money ตัวแทนของ Resorts World Dan Bankอธิบายว่าเหตุใดแจ็คพอตที่ชัดเจนของ Bookman จึงกลายเป็นควัน:

“เจ้าหน้าที่คาสิโนสามารถระบุได้ว่าตัวเลขที่แสดงบนช่องเพนนีเป็นผลมาจากความผิดปกติที่เห็นได้ชัด – ข้อเท็จจริงที่ได้รับการยืนยันในภายหลังโดยคณะกรรมาธิการการเล่นเกมแห่งรัฐนิวยอร์ก”

หากได้รับเงินรางวัลเกือบ 43 ล้านดอลลาร์ Katrina Bookman คงจะทำลายสถิติแจ็คพอตสล็อตของอเมริกาที่มีมูลค่ามากกว่า 39 ล้านดอลลาร์ การลากครั้งใหญ่นั้นถูกบรรจุโดยผู้ชนะที่ไม่ระบุชื่อที่คาสิโน Excalibur ในลาสเวกัสเมื่อปี 2546

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่สุดคือคะแนนในปี 2003 ได้รับการอ้างสิทธิ์ในสล็อต Megabucks ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ IGT อื่นที่เพาะแจ็คพอตแบบโปรเกรสซีฟที่เข้าใจยากด้วยจุดเริ่มต้น 10 ล้านดอลลาร์

สำหรับ Bookman เธอกำลังเล่น Sphinx Wild ซึ่งเป็นเกมสล็อตมาตรฐานที่ไม่เชื่อมโยงกับเครือข่ายแจ็คพอตแบบโปรเกรสซีฟในวงกว้าง ด้วยเหตุนี้การจ่ายเงินสูงสุดที่โพสต์ไว้บน Sphinx Wild จึงอยู่ที่ 6,500 ดอลลาร์ เป็นกำไรที่ดี แต่ก็ถือว่าด้อยกว่ารางวัลที่บุ๊คแมนเชื่อว่าเป็นของเธอ

เช่นเดียวกับสล็อตแมชชีนเกือบทุกเครื่องในโลก เกม Sphinx Wild นี้ที่ Resorts World ได้รับการประดับประดาด้วยข้อจำกัดความรับผิดชอบดังต่อไปนี้:

“การทำงานผิดพลาดทำให้การจ่ายเงินและการเล่นทั้งหมดเป็นโมฆะ”
ตาม Resorts World และคณะกรรมาธิการการเล่นเกมแห่งรัฐนิวยอร์ก (NYSGC) ข้อจำกัดความรับผิดชอบดังกล่าวให้ความคุ้มครองแก่คาสิโนทั้งหมดที่ต้องการในกรณีเช่นนี้ นอกจากนี้ คาสิโนยังยืนยันว่า Bookman ควรรู้ว่าเกมแจ็คพอตที่ไม่ก้าวหน้าไม่สามารถจ่ายแจ็คพอตที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาในดินแดนอเมริกาได้

อย่างไรก็ตาม Bookman ปฏิเสธที่จะยอมจำนนข้อเรียกร้องของเธอและนำคดีของเธอไปให้ทนายความ Alan Ripka

เว็บไซต์อ้างอิง https://www.ctkjj.com/

สำหรับบทความเพิ่มเติม โปรดดูที่：https://hbqcmy.com/

ลิงก์ถาวรไปยังบทความนี้：http://surl.li/nioot